Se o DashBo➚v roda mesmo em qualquer lugar, cabe a pergunta: quem é melhor - Windows® ou Linux?!
Esse é o tipo de dúvida que deve ser esclarecida, uma vez que essa possibilidade de escolha é rara entre os aplicativos desktop e tal levantamento nem poderia seguir adiante caso o gerenciador de banco de dados e/ou a linguagem de programação adotados no início do projeto tivessem sido outros também disponíveis no mercado.
Para não deixar dúvidas e permitir a reprodução fiel da bateria de exames, eis a configuração do ambiente utilizado.
|
Hardware/Software |
Componente |
Valor |
| Hardware | Arquitetura | x86 (32-bit) |
| Hardware
|
CPUs | 2 (de 4) do processador Intel® Core™ i3 (2,30 GHz x2) |
| Hardware | RAM | 2 GB |
| Software | Java | HotSpot™ JVM 1.6.0_43 da Oracle |
Os testes realizados abordam cada etapa envolvida no uso do aplicativo. Confira os resultados obtidos.
|
Tarefa/Tempo gasto |
Windows®1 |
GNU/Linux2 |
Vencedor |
| Criação do banco | 7s | 5s | Linux |
| Importação dos arquivos baixados manualmente (dois anos de dados históricos) | 47s | 36s | Linux |
| Importação dos arquivos baixados automaticamente | 1m19s | 1m18s | Empate técnico |
| Processamento dos dados importados | 4m49s | 3m30s | Linux |
| Carregamento do gráfico dos setores considerando todo o horizonte de tempo disponível na massa de dados | 2s | 1s | Linux |
Portanto: mesmo hardware, mesmo software, mas desempenhos diferentes!
O Linux é ligeiramente mais rápido, porém nele o clique sobre a série no gráfico da aba "Papel" não navega automaticamente até a página web da respectiva empresa. É claro: o mesmo conteúdo pode ser acessado pesquisando pela companhia diretamente no site da BM&FBovespa.
Faça a sua escolha, então, e bons negócios!